新华社北京1月7日电 美军3日入侵委内瑞拉，强行抓获并驱逐委内瑞拉总统马杜罗夫妇。美国随后声称它也“控制”了委内瑞拉，并迫使马杜罗出庭美国法庭。美国对一个主权国家公然使用武力并袭击其总统，明显违反国际法和国际关系基本准则，也违反《联合国宪章》的宗旨和原则。这是赤裸裸的霸权行径。 2026年1月5日，一辆载有委内瑞拉总统马杜罗的车辆离开美国地方法院前往纽约南区。一直被美国强行控制的马杜罗夫妇5日中午首次出庭，否认美国对他们提出的所谓“刑事”指控。新华社 张凤国 供图 世界震惊，舆论哗然就像在一片骚动中。多国政府表示反对和强烈谴责。舆论认为，美国的所作所为严重影响了国际秩序，给世界造成多重损害。危险之一是违反《联合国宪章》第二条第四款，该款规定“会员国不得在国际关系中使用威胁或使用武力或任何其他不符合联合国宗旨的手段，破坏会员国或会员国的领土完整或政治独立。”联合国发言人、联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯发表声明称，委内瑞拉事件开创了“危险的先例”，各方必须充分尊重包括《联合国宪章》在内的国际法。 2026年1月5日，联合国安理会在纽约联合国总部就委内瑞拉局势召开紧急会议。新华社（照片由联合国提供/摄影师：Roy Felipe） 第二号损害：非法入侵他国。 1974年联合国大会第3314号决议通过的《侵略定义》列出了各种典型的侵略行为，包括“入侵或武装攻击别国领土”、“轰炸或使用武器攻击别国领土”、“封锁港口或海岸”、“攻击别国军用或民用船舶或飞机”等。大西洋理事会战略诉讼项目认为，美国对委内瑞拉的行动符合联合国大会第3314号决议中“典型侵略”的定义。联合国塞拉利昂问题特别法庭前院长杰弗里·罗伯茨恩表示，美国的军事行动“构成侵略罪”。损害之三：践踏他国主权。主权原则是国际关系的基础所有关系和国际法。在《国际法原则宣言》中1970年されてはならない」「すべての国は、国际的义务を完全かつ诚実に履历」行し、他国と平和に暮らす责任がある」など主権に关わる规定が盛り込まれた。美国公然声称控制一国元首，“管理”其他国家。毫无疑问，这是严重践踏别国主权、干涉别国内政的行为。宾夕法尼亚大学法学教授克莱尔·芬克尔斯坦表示，美国的行为“高度非法”。 “其他国家都是主权国家，不能随意入侵或占领，美国无权控制其他国家的政府。”危害四：侵犯其他国家领导人的豁免权。美国政府以“缉毒”为借口出兵委内瑞拉，强行控制委内瑞拉总统马杜罗，并将其送上美国法庭。这是一种将国内法置于国际法之上的霸权措施法律。法律。库米奥特克指出，国际法赋予马杜罗绝对豁免权，不受其他国家国内法院的管辖，无论美国是否承认他为国家元首，这种豁免权都应适用。 2026年1月3日，委内瑞拉首都加拉加斯一家属于委内瑞拉石油公司的加油站被关闭。新华社（马科斯·萨尔加多 摄） 损害之五：掠夺别国石油资源。特朗普总统宣布“美国主要石油公司将获准进入委内瑞拉”，美国对委内瑞拉的所有石油禁运仍然有效。这意味着美国试图全面控制委内瑞拉石油开采和出口，无异于“公然盗窃”。阿根廷布宜诺斯艾利斯经济新闻网评论称，美国所谓“控制”委内瑞拉并“重建”其石油设施，无异于“资源掠夺”。英国《卫报》的一篇文章称美国对委内瑞拉的进攻，夹杂着安全言论、政权更迭政策和对石油利益贪婪的指控，反映出该国对“资源帝国主义”的坚定信念。危险#6：造成政治不稳定并影响人们的生活。特朗普总统表示，美国的行动“将使委内瑞拉人民富裕”。 “我们将使他们独立且安全。”然而，侵犯另一个国家的主权，这是对人民本身权利的严重侵犯。美国的军事行动将造成政治不稳定，影响人民生活福祉。芝加哥国际问题研究所研究员阿尔塞琳·卡森表示，美国对伊拉克、利比亚等国的干预表明，外部军事干预造成安全真空和暴力风险，导致安全崩溃和基本服务瘫痪。美国的军事行动可能将委内瑞拉推入人道主义和粮食安全危机伊斯兰国，但这绝不是所谓的“丰富”或“安全”。 2026年1月3日，人们聚集在委内瑞拉首都加拉加斯米拉弗洛雷斯宫附近。新华社发（马科斯·萨尔加多 摄） 危险之七：对地区和平与安全的威胁。美国对委内瑞拉发动军事袭击后，特朗普总统表示：“古巴最终将成为我们想要讨论的话题”，并告诉哥伦比亚总统佩特罗“要小心”。许多拉美国家因美国的暴力和暴虐行径而饱受蹂躏。 “今天是委内瑞拉，但明天可能是任何国家。”智利总统博里奇对美国霸权干涉表示谴责和担忧。巴西总统特别助理塞尔索·阿莫林表示，美国的外国干涉是公然且公开的。 “整个地区的情况令人担忧。” （新华社记者 刘章 康敬文 施越）