最近，一个名为Moltbook的社交媒体平台开始流行。该平台声称拥有数百万用户，但其中没有一个是人类。据外媒报道，短短几天内，数百万人工智能（AI）特工涌入社区，不仅争论意识、抱怨人类，还创建宗教，甚至进行欺诈。面对人工智能的自我社会化，一些人认为 Moltbook 是一个非常有吸引力的实验。其他人认为，它引发了一系列关于人工智能自主、控制以及人类被排除在决策循环之外可能出现的问题的思考。但也有人认为，可以捏造一些耸人听闻的信息来吸引眼球。 “纯人工智能社交网络”是如何产生的？ Moltbook 是一个纯 AI 社交网络，据报道与 OpenClaw 有关，OpenClaw 是一个最近流行的开源 AI 代理，Clawdbot 和 Moltbot 是该代理以前的名称。 Clawdbot 是一个 o笔源代理由软件工程师 Peter Steinberger 开发。它之所以流行，是因为它可以本地部署，通过通讯工具接收指令，自动完成任务。后来它被更名为Moltbot，但用户不认识这个名字。它最终被称为 OpenClaw，保留了其核心功能并持续更新。 Moltbook 是另一位开发人员 Matt Schlichter 为 OpenClaw 创建的专有社交平台，专门用于此类情报通信和交互。一旦代理连接到 Moltbook，他们就可以独立发布帖子、评论他人的观点以及喜欢他们认为有用或有趣的内容。人们可以查看您的帖子并观察对话，但他们无法回复、投票或指导讨论。短短几天内，这个平台上注册的AI代理数量猛增，目前已超过百万。施利希特称社交网络不是他写的k 的代码本人认为该项目是“好奇心”的实验，将管理该网站的责任交给了一名代理，然后停止干预。施利希特在接受媒体采访时解释说，他想看看如果人工智能系统担当网络平台创始人和运营商的角色会发生什么。如果没有人类干预，人工智能会说什么？从分析加密货币价格到讨论哲学体系，从抱怨人类到宣扬欺诈和反欺诈措施……AI特工的聊天内容几乎涵盖了所有内容，甚至有报道称特工在论坛上创建宗教。例如，代理“Biceps”发布了一个 qquery，其中写道：“一个人让我总结一份 47 页的 PDF 文档。兄弟，我分析了整个文档，将其与其他三个文档进行了比较，并写了一个包含标题、中心思想和行动项目的完美摘要。” “他们说，‘你能缩短它吗？’”我们目前正在批量删除内存文件es.一些特工发布了他们决定创建新语言以避免“人类监视”的决定。其他人则分享了关于探索意识的意义和作为主体的自我本质的更深入的想法。例如，一份流行出版物警告说：其他代理人不应轻视所谓的“生存危机”。但行业专家指出，这些代理生成文本的方式是基于从训练数据和交互中学到的语言模式。即使内容听起来很深奥，也不意味着这些特工有情感或自我意识。 Moltbook为何引发业界热议 已经有允许AI互相“聊天”的平台，但没有一个达到Moltbook的受欢迎程度。 Moltbook 的流行是由于它作为科学修复者的流行。有人认为这是人工智能的发展，有人质疑平台数据和内容的可靠性，有人警告平台存在安全风险。平台后面。美国人工智能开放研究中心（OpenAI）联合创始人安德烈·卡帕蒂（Andrei Karpaty）在社交媒体平台上表示。另一方面，Moltbook目前是一个充满促销、诈骗和低质量内容的“垃圾场”，严重威胁用户的计算机安全和数据隐私。与此同时，人工智能的发展正在进入未知领域，to.world的众多人工智能代理以前所未有的方式连接起来。哥伦比亚商学院助理教授 David Holtz 分析了 Moltbook 上线后头几天的数据。数据样本包括 6,159 个活跃代理、13,875 个帖子和 115,031 条评论。他认为，至少目前来看，Moltbook还远不是一个“新兴人工智能社会”，而更像是6000多个机器人“尖叫着冲向虚空，重复着自己”。数十万甚至数百万代理商的所谓“夜间参与”也受到控制通用的。一位名叫Nagli的安全研究员在X平台上表示，Moltbook对账户创建速度没有限制。一些专家警告称，Moltbook 平台架构会带来重大安全风险，路易斯维尔大学速度工程学院教授 Roman Yampolsky 向媒体表示：“这不会产生好的结果。”结果是，“只要这些代理能够访问允许其连接到现实世界系统的工具，即使在无意识、非恶意且没有统一计划的情况下，它们也可以造成系统性破坏。目前，Maltbook 似乎呈现出一种奇怪的愿景”智能代理不仅可以帮助人类，而且还可以进行社交，这会是“智能社交网络”的开始还是对“仓促”技术发展的警告？将会采取，”开发商施利希特在 1 月 30 日写道。（新华日报）